Unser Sachbearbeiter Kjartan wurde ab dem 01.August 2012 bis zum 31.April 2013 wiedergewählt. So entschied das Studierendenparlament am gestrigen 12.07.2012 in der 3. StuPa-Sitzung in dieser Periode.
Durch die momentane Haushaltssperre ist es nicht möglich ihn für seine 3/4-Stelle ab dem 01.August 2012 zu entschädigen.
Die Aufwandsentschädigung, so wurde gestern entschieden, geschieht dann rückwirkend ab Oktober, sobald ein Nachtragshaushalt zur Verfügung gestellt wurde.

Bis auf „Die Demokratie“, und eine Enthaltung waren alle Parlamentarier_innen des Studierendenparlaments für die Einstellung von Kjartan als Sachbearbeiter. Darunter fallen auch die konservativen Listen, sowie die gemeinsame Liste einer „Studentenverbindung“ und Burschenschaften „Projekt Zukunft!“.

Am gestrigen Abend haben wir einen Antrag zur Bewilligung einer Sachbearbeitung in den StuPa eingebracht. Mit 26 Ja-Stimmen und 3 Nein-Stimmen wurde für den Zeitraum August-März eine halbe Stelle für unseren neuen Sachbearbeiter gewährt. Dieser hat die Aufgabe die erste Trans*-Tagung in Gießen mitvorzubereiten, da ja in diesem Jahr die Tagung in Berlin auf Grund eines anderen Projekts entfällt. Dem Schwulen-Trans*-Queer-Referat wird mit der Sachbearbeitung Arbeit abgenommen, um zu ermöglichen, dass genügend Kapazitäten für andere Aktivitäten verbleiben. Wir werden jedoch trotzdem wesentlich mitwirken, da es für die Organisation der Tagung mehr als nur eine Person braucht.

Da auf der gestrigen StuPa-Sitzung nicht nur erfreuliche Dinge besprochen wurden, sehen wir es als unsere Pflicht an persönlich Stellung zum Sexismus-Vorwurf zu nehmen, der hier angesprochen und gestern auch auf der Sitzung, jedoch eher unzureichend, thematisiert wurde. Wir finden, dass die Facebook-Bewerbung der sogenannten Nachttanzdemo, die am 02.07.2011 stattfinden wird, durchaus sexistisch war. Dies hat nichts damit zu tun, dass Sexismusvorwürfe erst dann entstehen, wenn die jenige Person, die die Vorwürfe äußert, lange keine nackten Körper gesehen hat (wie ein polemischer Kommentar auf dem oben verlinkten Blog zu suggerieren versucht).
Auch dass Kunst alles darf ist wiederum kein Argument, wenn es um die sexistische Darstellung einer Person geht, deren Gesicht beispielsweise nicht zu sehen ist, die sozusagen entpersonifiziert und versachlicht ist. Insbesondere da die Nacktheit in keinerlei Bezug zur Nachttanzdemo steht, und der gezeigte Körper der Normvorstellung eines perfekt-normalen Körpers einer weißen, europäischen, jungen, schlanken, körperlich unbeeinträchtigen und natürlich ganzkörperenthaarten Frau entspricht, lässt sich erahnen, dass das Bild eher Blickfänger als künsterlische Darstellung sein sollte. Was leider viel zu oft nicht beachtet wird: Sexismus und Diskriminierung geschieht viel zu oft ungewollt und was Diskriminierung und Sexismus ist, definiert die betroffene Person, nicht die Person, von der Sexismus oder Diskriminierung aus geht.

Selbst wenn auf Sexismusvorwürfe nicht wesentlich eingegangen wurde, freut es uns, dass das Bild nach Protest von der Facebook-Seite entfernt wurde und auch nicht auf Nachttanz-Demo-Flyern aufgetaucht ist.